Mēs bieži redzam mākslīgo kūdru futbola laukumos, skolu rotaļu laukumos, kā arī iekštelpu un āra ainavu dārzos. Tātad, vai jūs zinātAtšķirība starp mākslīgo kūdru un dabisko kūdru? Koncentrēsimies uz atšķirību starp abiem.
Laika apstākļu pretestība: dabisko zālāju izmantošanu viegli ierobežo gadalaiki un laika apstākļi. Dabas zālāji nevar izdzīvot aukstā ziemā vai nelabvēlīgos laika apstākļos. Mākslīgā kūdra var pielāgoties dažādām laika apstākļu un klimata izmaiņām. Vai nu aukstā ziemā vai karstā vasarā, mākslīgo kūdras laukus var izmantot normāli. Tos mazāk ietekmē lietus un sniegs, un tos var izmantot 24 stundas diennaktī.
Izturība: Sporta vietas, kas bruģētas ar dabisko kūdru, parasti tiek izmantotas pēc 3-4 mēnešu uzturēšanas pēc zāliena stādīšanas. Dienesta laiks parasti ir no 2 līdz 3 gadiem, un to var pagarināt līdz 5 gadiem, ja uzturēšana ir intensīva. -6 gadi. Turklāt dabiskās zāles šķiedras ir salīdzinoši trauslas un pēc tam, kad tās ir pakļautas ārējam spiedienam vai berzei, var viegli nodarīt bojājumus, un īsā laikā atveseļošanās notiek lēni. Mākslīgajai kūdrai ir lieliska fiziskā nodiluma izturība un tā ir izturīga. Pavviena cikls ir ne tikai īss, bet arī vietnes kalpošanas laiks ir ilgāks nekā dabiskā kūdra, parasti 5-10 gadus. Pat ja mākslīgā kūdras vieta ir bojāta, to var salabot laikā. , neietekmēs normālu norises vietas izmantošanu.
Ekonomiski un praktiski: dabiskās kūdras stādīšanas un uzturēšanas izmaksas ir ļoti augstas. Dažiem profesionāliem futbola laukumiem, kas izmanto dabisko kūdru, ir augstas gada zāliena uzturēšanas izmaksas. Mākslīgās kūdras izmantošana var ievērojami samazināt turpmākās pārvaldības un uzturēšanas izmaksas. Apkope ir vienkārša, nav nepieciešama stādīšana, būvniecība vai laistīšana, un arī manuāla uzturēšana ir lielāka darbaspēka taupīšana.
Drošības veiktspēja: dabiskā kūdra aug dabiski, un berzes koeficientu un bīdāmās īpašības nevar kontrolēt, virzoties uz zālienu. Tomēr mākslīgās kūdras ražošanas laikā mākslīgās zāles pavedienus var kontrolēt, izmantojot zinātniskas proporcijas un īpašus ražošanas procesus. Blīvums un maigums padara to piemērotāku elastībai, labākai trieciena absorbcijai un polsterēšanai, ja to lieto, kas var nodrošināt, ka cilvēki vingrošanas laikā ir mazāk ievainoti un retāk izraisa ugunsgrēkus. Turklāt mākslīgās kūdras virsmas slāni var pārstrādāt un izmantot atkārtoti, un tam ir lielisks vides sniegums.
Nav grūti redzēt, ka tagad cilvēki ir uzlabojuši mākslīgās kūdras kvalitāti, kas ir tāda pati kā dabiskā kūdra, un dažos aspektos pat ir pārspējusi dabisko kūdru. No izskata viedokļa mākslīgā kūdra būs tuvāk un tuvāk dabiskajai zālei, un tās integritāte un vienveidība būs labāka nekā dabiskā zāle. Tomēr ekoloģisko ieguvumu atšķirība ir neizbēgama. Dabiskās kūdras ekoloģiskās funkcijas, lai regulētu mikroklimatu un pārveidotu vidi, nevar aizstāt ar mākslīgo kūdru. Tomēr, attīstot mākslīgās kūdras tehnoloģiju nākotnē, mēs varam ticēt, ka mākslīgā kūdra un dabiskā kūdra turpinās spēlēt savas attiecīgās priekšrocības, mācīties viena no otras stiprajām pusēm un papildināt viena otru. Uz šo fona mākslīgās kūdras nozare ir saistīta ar plašākām attīstības izredzēm.
Pasta laiks: Apr-26-2024
