Saepe videre possumus caespites artificiales in eu campis, cubilia scholae, et umbratica et velit landscape hortos. Sic scisdifferentiam inter caespites naturales caespites? Dolor sit inter utrumque.
Tempestas resistentia: Usus saltuum naturalium temporibus et tempestatibus facile restringitur. Naturales herbae in hieme frigida vel adversa tempestate non possunt vivere. Caespes artificialis variis tempestatibus et climatis mutationibus adaptare potest. Sive frigida hieme, sive aestate calida, caespites agri artificiales solent adhiberi. Minus pluviae et nivis afficiuntur ac adhiberi possunt XXIV horas die.
Diuturnitatem: Sports venues caespite naturali stratae solent in usum cedere post 3-4 menses conservationis post gramina plantata. Vita servitii generaliter est inter 2-3 annos, et prorogari potest ad quinque annos si conservatio intensiva est. —6 annis. Praeterea fibrae herbae naturales sunt relative fragiles et facile damnum caespitibus inferre possunt, postquam externae pressioni vel frictioni subiectae sunt, et recuperatio tarde in brevi termino. Caespes artificialis optimum usum corporis habet resistentiam et durabile est. Non solum cursus cycli brevis est, sed usus vitae situs est etiam longior quam caespes naturalis, fere 5-10 annis. Etiamsi caespes artificialis laedatur, tempore reparari potest. non tanget consuetum usum visneti.
Oeconomica et practica: Sumptus caespes plantationis et conservandae naturalis altissima est. Aliqua professio campi eu, qui caespite naturali utuntur, magnos annos sustentationem gramina habent. Usus caespes artificialis multum minuere potest subsequentem administrationem ac sustentationem gratuita. Sustentatio simplex est, nulla plantatio, constructio vel inrigatio requiritur, et sustentatio manualis etiam plus laborantis salutaris est.
Salus effectus: Naturalis caespes naturaliter crescit, et frictio coefficientis et lapsus proprietatum in tondere movere non potest. Attamen, in productione caespites artificiales, fila graminis artificialia per scientifica proportiones et speciales processus productiones coerceri possunt. Densitas et mollitudo aptiorem faciunt ad elasticitatem, meliusque effusio et pulviratione concussa adhibita, quae efficere possunt ut homines in exercitio minus laedentur et minus probabiles ignes faciant. Praeterea stratum superficiei caespites artificialis REDIVIVUS et reddi potest, et effectus environmental excellens habet.
Haud difficile est videre nunc homines caespites artificiales emendasse qualitatem eandem esse cum caespite naturali, ac etiam caespite naturali quibusdam aspectibus superare. Ex parte aspectu, caespes artificialis propius et propius erit ad herbam naturalem, et integritas eius et uniformitas melior erit quam herba naturalis. Sed commodo fringilla differentia necessaria est. Functiones oecologicae caespites naturales ad microclimate moderandum et ambitum transformandum, caespite artificiali substitui non possunt. Attamen, progressu technologiae artificialis in futurum, credere possumus caespes artificiales et caespes naturales suas quisque utilitates agere perseverare, ab invicem discere vires et se invicem complere. In hoc rerum prospectu, caespes artificiosa industria tenetur ampliori evolutionis prospectu.
Post tempus: Apr-26-2024
