人工芝と天然芝の違い

サッカー場、学校の運動場、屋内外の造園などで人工芝をよく見かけます。それで知っていますか人工芝と天然芝の違い?両者の違いに注目してみましょう。

耐候性：天然芝は季節や天候によって使用が制限されやすい。天然の芝生は寒い冬や悪天候では生きていけません。人工芝はさまざまな天候や気候の変化に適応できます。寒い冬でも、暑い夏でも、人工芝フィールドは普通に使えます。雨や雪の影響を受けにくく、24時間使用可能です。

耐久性：天然芝で舗装されたスポーツ会場は、通常、芝生を植えた後、3〜4か月のメンテナンス後に使用可能になります。耐用年数は一般的に 2 ～ 3 年ですが、メンテナンスが集中している場合は 5 年に延長される場合もあります。 -6年。また、天然芝の繊維は比較的脆く、外部からの圧力や摩擦を受けると芝にダメージを与えやすく、短期的には回復が遅い。人工芝は物理的耐摩耗性に優れ、耐久性に優れています。舗装サイクルが短いだけでなく、敷地の耐用年数も天然芝よりも長く、通常5～10年です。人工芝サイトが傷んでしまっても、すぐに補修が可能です。 、会場の通常の使用には影響しません。

経済的で実用的: 天然芝の植栽と維持には非常に費用がかかります。天然芝を使用する一部のプロサッカー場では、年間の芝生維持費が高額になります。人工芝を使用することで、その後の管理やメンテナンスのコストを大幅に削減できます。メンテナンスは簡単で、植栽、工事、水やりが不要で、手動メンテナンスも省力化されます。

安全性能：天然芝は自然に生えており、芝生上を移動する際の摩擦係数や滑り性を制御することができません。ただし、人工芝の製造中に、科学的な比率と特別な製造プロセスを通じて人工芝の糸を制御することができます。密度と柔らかさにより、弾力性に優れ、使用時の衝撃吸収性とクッション性が向上し、運動中に怪我をしたり、火災を引き起こしたりする可能性が低くなります。また、人工芝の表層はリサイクル・再利用が可能であり、環境性能にも優れています。

現在では、人工芝の品質が天然芝と同等、あるいはある面では天然芝を上回るまで改良されてきていることは、それほど難しいことではありません。外観の観点からは、人工芝は天然芝にますます近づき、その完全性と均一性は天然芝よりも優れています。ただし、環境上の利点の違いは避けられません。微気候を調整し、環境を変えるという天然芝の生態学的機能は、人工芝で置き換えることはできません。しかし、今後の人工芝技術の発展により、人工芝と天然芝はそれぞれの利点を発揮し、互いの長所を学び、補い合っていくものと考えられます。このような背景から、人工芝産業はより広範な発展の可能性をもたらすに違いありません。