Näemme usein tekonurmi jalkapallokentillä, koulujen leikkikentillä sekä sisä- ja ulkomaisemapuutarhoissa. Tiedätkö siiskeinotekoisen ja luonnonnurmen ero? Keskitytään eroon näiden kahden välillä.
Säänkestävyys: Luonnollisen nurmikon käyttöä rajoittavat helposti vuodenajat ja sää. Luonnolliset nurmikot eivät kestä kylmällä talvella tai huonolla säällä. Tekonurme voi mukautua erilaisiin sää- ja ilmastomuutoksiin. Olipa kylmä talvi tai kuuma kesä, tekonurmikenttiä voidaan käyttää normaalisti. Sade ja lumi vaikuttavat niihin vähemmän, ja niitä voidaan käyttää 24 tuntia vuorokaudessa.
Kestävyys: Luonnonurmella päällystetyt urheilupaikat otetaan yleensä käyttöön 3-4 kuukauden huollon jälkeen nurmikon istutuksen jälkeen. Käyttöikä on yleensä 2-3 vuotta, ja sitä voidaan pidentää 5 vuoteen, jos huolto on intensiivistä. -6 vuotta. Lisäksi luonnonruohokuidut ovat suhteellisen hauraita ja voivat helposti vahingoittaa nurmikkoa ulkoisen paineen tai kitkan vaikutuksesta, ja palautuminen on hidasta lyhyellä aikavälillä. Tekonurmella on erinomainen fyysinen kulutuskestävyys ja se on kestävä. Päällystyssykli ei ole vain lyhyt, vaan myös kohteen käyttöikä on pidempi kuin luonnonnurmellä, yleensä 5-10 vuotta. Vaikka tekonurmipaikka vaurioituisi, se voidaan korjata ajoissa. , ei vaikuta paikan normaaliin käyttöön.
Taloudellinen ja käytännöllinen: Luonnollisen nurmen istuttamisen ja ylläpidon kustannukset ovat erittäin korkeat. Joillakin ammattilaisjalkapallokentillä, jotka käyttävät luonnollista nurmikkoa, on korkeat vuotuiset nurmikon ylläpitokustannukset. Tekonurmen käyttö voi vähentää huomattavasti myöhempiä hoito- ja ylläpitokustannuksia. Huolto on yksinkertaista, ei vaadi istutusta, rakentamista tai kastelua, ja manuaalinen huolto on myös työvoimaa säästävämpi.
Turvallisuus: Luonnonurmi kasvaa luonnollisesti, eikä kitkakerrointa ja liukuominaisuuksia voi hallita nurmikolla liikuttaessa. Tekonurmeen valmistuksen aikana tekonurmilankoja voidaan kuitenkin hallita tieteellisillä mittasuhteilla ja erityisillä tuotantoprosesseilla. Tiheys ja pehmeys tekevät siitä sopivamman joustavuuden, paremman iskunvaimennuksen ja iskunvaimennuksen vuoksi käytettäessä, mikä voi varmistaa, että ihmiset loukkaantuvat harvemmin harjoituksen aikana ja aiheuttavat vähemmän tulipaloja. Lisäksi tekonurmen pintakerros voidaan kierrättää ja käyttää uudelleen, ja sillä on erinomaiset ympäristöominaisuudet.
Ei ole vaikeaa nähdä, että nyt ihmiset ovat parantaneet tekonurmen laatua luonnonnurmeen kaltaiseksi ja joissain asioissa jopa luonnonnurmeä ylittäväksi. Ulkonäön näkökulmasta tekonurmi on yhä lähempänä luonnonnurmea ja sen eheys ja tasaisuus on luonnonnurmea parempia. Ekologisten hyötyjen ero on kuitenkin väistämätön. Luonnonnurmen ekologisia tehtäviä mikroilmaston säätelemiseksi ja ympäristön muuntamiseksi ei voida korvata tekonurmella. Tulevaisuudessa tekonurmiteknologian kehittyessä voimme kuitenkin uskoa, että tekonurmi ja luonnonnurmi jatkavat etujensa käyttöä, oppivat toistensa vahvuuksista ja täydentävät toisiaan. Tätä taustaa vasten tekonurmiteollisuus tuo väistämättä laajempia kehitysnäkymiä.
Postitusaika: 26.4.2024
