Askotan ikus dezakegu futbol zelaietan, eskola-eremuetan, eskola-parkeetan eta barruko eta kanpoko paisaia lorategietan. Beraz, badakizubelarra artifizialaren eta belar naturalaren arteko aldea? Bien arteko aldea bideratu dezagun.
Eguraldiaren erresistentzia: belar naturalen erabilera urtaroek eta eguraldiak erraz mugatzen dute. Belar naturalek ezin dute negu hotzean edo eguraldi kaltegarrietan bizirik atera. Belar artifiziala hainbat eguraldi eta klima aldaketetara egokitu daiteke. Negu hotzean edo uda beroetan, belarriko zelaiak normalean erabil daitezke. Euria eta elurrak eragindako gutxiago dira eta egunean 24 orduz erabil daitezke.
Iraunkortasuna: belar naturalarekin zolatutako kirol aretoak normalean 3-4 hilabeteko mantentze-lanak egin ondoren erabiltzen dira belarra landatu ondoren. Zerbitzuaren bizitza, oro har, 2-3 urte bitartekoa da, eta 5 urtetan luzatu daiteke mantentze intentsiboa bada. -6 urte. Gainera, belar zuntz naturalak nahiko hauskorrak dira eta erraz kaltetu ditzakete kanpoko presioa edo marruskadura jasan ondoren, eta berreskuratzea motela da epe laburrean. Belar artifizialak higadura-erresistentzia fisiko bikaina du eta iraunkorra da. Zoladura ziklo laburra ez ezik, gunearen zerbitzuaren bizitza ere belarra naturala baino luzeagoa da, normalean 5-10 urte. Nahiz eta belar artifizialaren gunea hondatuta badago, denboran konpondu daiteke. , ez du aretoaren erabilera normalean eragingo.
Ekonomikoa eta praktikoa: landaketaren kostua eta belarra mantentzea oso altua da. Zinta naturala erabiltzen duten futbol zelaiko profesional batzuek urteko belar mantentze kostuak dituzte. Belar artifizialak erabiltzeak ondorengo kudeaketa eta mantentze kostuak asko murriztu ditzake. Mantentzea erraza da, ez da landaketa, eraikuntza edo ureztatzea behar, eta eskuzko mantentze-lanak ere gehiago aurrezten dira.
Segurtasunaren errendimendua: Zurkeria naturala modu naturalean hazten da eta marruskadura koefizientearen eta propietate irristakorrak ezin dira belar gainean mugitzean kontrolatu. Hala ere, belar artifizialaren ekoizpenean, belar artifizialak proportzio zientifikoen eta ekoizpen prozesu berezien bidez kontrolatu daitezke. Dentsitateak eta leuntasuna egokiagoa da elastikotasunerako, shock hobetzeko eta kuxinatzerakoan erabilitakoan, jendeak ariketa garaian zaurituta egotea eta suteak eragin ditzakeela ziurtatzeko. Gainera, belar artifizialaren azaleraren geruza birziklatu eta berrerabil daiteke eta ingurumen-errendimendu bikaina du.
Ez da zaila ikustea jendeak belar artifizialaren kalitatea hobetu duela belar naturalaren berdina izan dadin, eta baita zelula naturala ere gainditzen duten alderdietan. Itxuraren ikuspegitik, belar artifiziala belar naturala gerturatu eta gertuago egongo da eta bere osotasuna eta uniformetasuna belar naturala baino hobea izango da. Hala ere, onura ekologikoen aldea ezinbestekoa da. Mikroklima erregulatzeko eta ingurunea eraldatzeko turf naturalaren funtzio ekologikoak ezin dira turf artifizialak ordezkatu. Hala ere, etorkizunean turf teknologia artifizialaren garapenarekin, sinets dezakegu turf artifizialak eta belar naturalak dagozkien abantailak jokatzen jarraituko dutela, elkarrengandik eta elkarren osagarriak direla. Hondo honen aurka, turf industria artifizialak garapen aukera zabalagoetan lotzen du.
Posta: 2012- 26ko apirilak
