Yn aml gallwn weld tyweirch artiffisial ar gaeau pêl -droed, meysydd chwarae ysgolion, a gerddi tirwedd dan do ac awyr agored. Felly ydych chi'n gwybody gwahaniaeth rhwng tyweirch artiffisial a thywarchen naturiol? Gadewch i ni ganolbwyntio ar y gwahaniaeth rhwng y ddau.
Gwrthiant y Tywydd: Mae'r defnydd o lawntiau naturiol yn hawdd ei gyfyngu gan dymhorau a thywydd. Ni all lawntiau naturiol oroesi yn y gaeaf oer na thywydd garw. Gall tyweirch artiffisial addasu i amrywiol newidiadau tywydd a hinsawdd. P'un ai yn y gaeaf oer neu'r haf poeth, gellir defnyddio caeau tyweirch artiffisial fel arfer. Mae glaw ac eira yn effeithio llai arnyn nhw a gellir eu defnyddio 24 awr y dydd.
Gwydnwch: Mae lleoliadau chwaraeon sydd wedi'u palmantu â thywarchen naturiol fel arfer yn cael eu defnyddio ar ôl 3-4 mis o gynnal a chadw ar ôl i'r lawnt gael ei phlannu. Mae bywyd y gwasanaeth rhwng 2-3 blynedd yn gyffredinol, a gellir ei ymestyn i 5 mlynedd os yw'r gwaith cynnal a chadw yn ddwys. -6 mlynedd. Yn ogystal, mae ffibrau glaswellt naturiol yn gymharol fregus a gallant yn hawdd achosi niwed i'r dywarchen ar ôl cael pwysau neu ffrithiant allanol, ac mae adferiad yn araf yn y tymor byr. Mae gan dywarchen artiffisial wrthwynebiad gwisgo corfforol rhagorol ac mae'n wydn. Nid yn unig y mae'r cylch palmant yn fyr, ond mae oes gwasanaeth y safle hefyd yn hirach nag oes tyweirch naturiol, fel arfer 5-10 mlynedd. Hyd yn oed os yw'r safle tyweirch artiffisial wedi'i ddifrodi, gellir ei atgyweirio mewn pryd. , ni fydd yn effeithio ar y defnydd arferol o'r lleoliad.
Economaidd ac Ymarferol: Mae cost plannu a chynnal tyweirch naturiol yn uchel iawn. Mae gan rai caeau pêl -droed proffesiynol sy'n defnyddio tyweirch naturiol gostau cynnal a chadw lawnt blynyddol uchel. Gall defnyddio tyweirch artiffisial leihau costau rheoli a chynnal a chadw dilynol yn fawr. Mae cynnal a chadw yn syml, nid oes angen plannu, adeiladu na dyfrio, ac mae cynnal a chadw â llaw hefyd yn fwy arbed llafur.
Perfformiad Diogelwch: Mae tyweirch naturiol yn tyfu'n naturiol, ac ni ellir rheoli cyfernod ffrithiant ac eiddo llithro wrth symud ar y lawnt. Fodd bynnag, wrth gynhyrchu tyweirch artiffisial, gellir rheoli edafedd glaswellt artiffisial trwy gyfrannau gwyddonol a phrosesau cynhyrchu arbennig. Mae'r dwysedd a'r meddalwch yn ei gwneud yn fwy addas ar gyfer hydwythedd, amsugno sioc yn well a chlustogi pan gânt eu defnyddio, a all sicrhau bod pobl yn llai tebygol o gael eu hanafu yn ystod ymarfer corff ac yn llai tebygol o achosi tanau. Yn ogystal, gellir ailgylchu ac ailddefnyddio haen arwyneb tyweirch artiffisial, ac mae ganddo berfformiad amgylcheddol rhagorol.
Nid yw'n anodd gweld bod pobl nawr wedi gwella ansawdd y dywarchen artiffisial i fod yr un fath â thywarchen naturiol, a hyd yn oed yn rhagori ar dywarchen naturiol mewn rhai agweddau. O safbwynt ymddangosiad, bydd tyweirch artiffisial yn agosach ac yn agosach at laswellt naturiol, a bydd ei gyfanrwydd a'i hunffurfiaeth yn well na glaswellt naturiol. Fodd bynnag, mae'r gwahaniaeth mewn buddion ecolegol yn anochel. Ni ellir disodli swyddogaethau ecolegol tyweirch naturiol i reoleiddio microclimate a thrawsnewid yr amgylchedd gan dywarchen artiffisial. Fodd bynnag, gyda datblygiad technoleg tyweirch artiffisial yn y dyfodol, gallwn gredu y bydd tyweirch artiffisial a thywarchen naturiol yn parhau i chwarae eu priod fanteision, yn dysgu o gryfderau ei gilydd ac yn ategu ei gilydd. Yn erbyn y cefndir hwn, mae'r diwydiant tyweirch artiffisial yn rhwym i dywysydd mewn rhagolygon datblygu ehangach.
Amser Post: Ebrill-26-2024
