Die verskil tussen kunsgras en natuurlike gras

Ons kan dikwels kunsgras op sokkervelde, skoolspeelgronde en binne- en buitelandskaptuine sien. So weet jydie verskil tussen kunsgras en natuurlike gras? Kom ons fokus op die verskil tussen die twee.

Weerbestandheid: Die gebruik van natuurlike grasperke word maklik deur seisoene en weer beperk. Natuurlike grasperke kan nie in koue winter of ongunstige weer oorleef nie. Kunsgras kan aanpas by verskeie weer- en klimaatsveranderinge. Of dit nou in koue winter of warm somer is, kunsgrasvelde kan normaalweg gebruik word. Hulle word minder deur reën en sneeu geraak en kan 24 uur per dag gebruik word.

Duursaamheid: Sportplekke wat met natuurlike grasperke geplavei is, word gewoonlik na 3-4 maande se instandhouding in gebruik geneem nadat die grasperk geplant is. Die dienslewe is oor die algemeen tussen 2-3 jaar, en dit kan tot 5 jaar verleng word as die instandhouding intensief is. -6 jaar. Daarbenewens is natuurlike grasvesels relatief broos en kan maklik skade aan die grasperk veroorsaak nadat dit aan eksterne druk of wrywing onderwerp is, en herstel is stadig op kort termyn. Kunsgras het uitstekende fisiese slytasieweerstand en is duursaam. Nie net is die plaveilingsiklus kort nie, maar die dienslewe van die terrein is ook langer as dié van natuurlike turf, gewoonlik 5-10 jaar. Selfs al is die kunsgrasterrein beskadig, kan dit betyds herstel word. , sal nie die normale gebruik van die lokaal beïnvloed nie.

Ekonomies en prakties: Die koste om natuurlike turf te plant en in stand te hou is baie hoog. Sommige professionele sokkervelde wat natuurlike gras gebruik, het hoë jaarlikse grasperkonderhoudskoste. Die gebruik van kunsgras kan die daaropvolgende bestuur- en instandhoudingskoste aansienlik verminder. Onderhoud is eenvoudig, geen plant, konstruksie of natmaak is nodig nie, en handmatige instandhouding is ook meer arbeidsbesparend.

Veiligheidsprestasie: Natuurlike grasperk groei natuurlik, en die wrywingskoëffisiënt en gly-eienskappe kan nie beheer word wanneer jy op die grasperk beweeg nie. Tydens die produksie van kunsgras kan kunsgrasdrade egter deur wetenskaplike proporsies en spesiale produksieprosesse beheer word. Die digtheid en sagtheid maak dit meer geskik vir elastisiteit, beter skokabsorpsie en demping wanneer dit gebruik word, wat kan verseker dat mense minder geneig is om tydens oefening beseer te word en minder geneig is om brande te veroorsaak. Boonop kan die oppervlaklaag van kunsmatige gras herwin en hergebruik word, en dit het uitstekende omgewingsprestasie.

Dit is nie moeilik om te sien dat mense nou die kwaliteit van kunsgras verbeter het om dieselfde as natuurlike gras te wees nie, en selfs natuurlike gras in sommige aspekte oortref. Vanuit die voorkoms oogpunt sal kunsmatige gras al hoe nader aan natuurlike gras wees, en die integriteit en eenvormigheid daarvan sal beter wees as natuurlike gras. Die verskil in ekologiese voordele is egter onvermydelik. Die ekologiese funksies van natuurlike turf om mikroklimaat te reguleer en die omgewing te transformeer, kan nie deur kunsgras vervang word nie. Met die ontwikkeling van kunsgrastegnologie in die toekoms kan ons egter glo dat kunsgras en natuurlike gras aanhou om hul onderskeie voordele te speel, uit mekaar se sterkpunte sal leer en mekaar sal aanvul. Teen hierdie agtergrond sal die kunsgrasbedryf breër ontwikkelingsvooruitsigte inlui.